Problema limítrofe entre Perú y Chile al rojo vivo.

Las declaraciones del Canciller Foxley sobre la exclusión del tema limítrofe entre Perú y Chile ha levantado mucho polvo en los medios peruanos, pero sin darle la importancia debida. ¿O están haciendo bien?

Para muchos avispados es un tema que viene de tiempo, con el impasse hace algún tiempoocurrido por la creación de una provincia chilena que "usurpaba" territorio peruano. Y cuando escucho hablar de ello me recuerda tanto a la novela brasileña "El Rey del Ganado", que hablaba de los problemas territoriales entre las familias Mexenga y Berdinacci, que generaban odio irreconciliable entre semejantes. Pero en nuestro caso, no tiene final feliz.

Si bien hay algunos que le han echado la culpa del problema a la memoria histórica de las peleas entre Pizarro y Almagro, para mi este río trae más piedras. Y aquellas piedras son, en el fondo, los estúpidos resentimientos de una guerra perdida por nosotros mismos que ocurrió hace varios siglos.

Los peruanos vemos lo que queremos ver: Chile nos está quitando gran parte de nuestro mar.

Los chilenos ven lo que quieren ver: Perú está haciendo problemas por las puras.

¿Quién tiene la razón?

Pues para mi, ninguno. Pelearse por tierras es estúpido. ¿Nos hará mas ricos ese pedazo de mar? ¿Nos hará mas pobres?

Las naciones son espacios de influencia de ciertos "estados" que lucran con el tributo de las personas que viven ahí... y esto se remonta a tiempos inmemoriables. Y tener más o menos territorio, en esos tiempos antiguos, era sinónimo de riqueza. Ahora los tiempos han evolucionado y dicha riqueza se encuentra en la sapiencia de sus habitantes.

Ahora se las quieren dar de eruditos los "diplomáticos" peruanos. Si este tema viene de años antes, ¿ por qué no se vió en su debido momento? ¿Acaso los que firmaron no sabían geometría?

No podemos llorar sobre la leche derramada. Si hay un tratado firmado, estamos jodidos. Así de simple. Dicha interpretación de la perpendicularidad del paralelo que pasa por el punto de la Concordia en la costa peruana - que sostiene Chile - ha sido enseñada como cierta en el Perú cuando yo estaba en 2do de Secundaria.

Pueden llamarme "vendepatria" si quieren. Mi opinión es que si un pedazo de tierra nos hace perder todas las oportunidades de desarrollo comunitario que podemos tener con los chilenos ... pues ¿quién es el tonto en esta película?

Cierto que la guerra nos dió a grandes héroes para ambas naciones, como lo son Prat, Grau y Bolognesi. Mas bien debemos aprender de lo que fueron ellos antes que recordar el por qué murieron. Si bien lo hicieron por nuestros países, exaltando el nacionalismo y defendiendo lo suyo, no es posible que ahora sigamos viviendo los sueños románticos que vivieron ellos. Tenemos que ver lo que necesitamos ahora.

Los chilenos no son tan malos como los medios o algunos especialistas nos lo quieren hacer ver. En todos los lugares se cuecen habas, por lo que estoy seguro que por allá también deben sentir algo más o menos parecido a lo que yo siento.

Pero si quieren leer algo a favor de que el Perú ponga más peso a favor suyo en la agenda propuesta por Chile, lean este excelente artículo del periodista Manuel Jesús Orbegozo, que, como bien dice ... a llorar al muro.

Perublogs Tags: problema limítrofe perú chile oportunidad desarrollo agenda política tratado opinión pro contra mundo global mar territorio guerra tacna arica grau bolognesi